فرآیند قانونی پسگرفتنِ ملک در مواردی که توافق مکتوبی میان طرفین وجود ندارد، از چالشهای پیچیده در حوزه دعاوی ملکی است. منظور از «تخلیه مستاجر بدون قرارداد» در این مقاله، نبود اجارهنامه کتبی است، نه نبود رابطه قراردادی؛ چون اجاره شفاهی هم خودش یک قرارداد است. فقدان اجارهنامه کتبی، بهمعنای بنبست حقوقی نیست، با این حال، نتیجه هر پرونده مستقیما به قدرت ادله و مدارکی وابسته است که موجر برای اثبات رابطه استیجاری ارائه میدهد. در چنین شرایطی، مالک باید با طیکردن مراحل قانونی، فرآیند تخلیه مستاجر بدون قرارداد را پیگیری کند تا از تبعات حقوقی تخلیه خودسرانه در امان بماند.
اجاره شفاهی از نظر قانون معتبر است؟
از نظر نظام حقوقی ایران، قرارداد اجاره ماهیت رضایی دارد؛ یعنی برای تشکیل آن نوشتن قرارداد لازم نیست و توافق طرفین کافی است. البته این توافق باید شرایط عمومی صحت قراردادها را داشته باشد و طبق ماده ۴۶۸ قانون مدنی، مدت اجاره نیز باید معین باشد. اگر طرفین مدت را صریحاً مشخص نکرده باشند ولی اجارهبها را بهصورت روزانه، ماهانه یا سالانه تعیین کرده باشند، طبق ماده ۵۰۱ قانون مدنی اجاره فقط برای یک روز، یک ماه یا یک سال صحیح است. بنابراین، اجاره شفاهی در صورت داشتن این شرایط معتبر است و موجر و مستأجر در برابر یکدیگر تکالیفی دارند.
با این حال، دشواری کار در مرحله اثبات رابطه استیجاری نهفته است، زیرا در صورت بروز اختلاف، بار اثبات ادعا برعهده کسی است که مدعی وجود رابطه حقوقی است. قانونگذار در مقام داور، تنها به دلایل محکمهپسند تکیه میکند، بنابراین اگر مالک قصد داشته باشد تخلیه مستاجر بدون قرارداد را به مرحله اجرا برساند، باید ابتدا وجود عقد اجاره را با ادله قطعی به اثبات رسانده تا دادگاه بتواند حکم مقتضی را صادر کند. این فرآیند اگرچه دشوار است، اما غیرممکن نیست و با اتکا به استنادات قانونی دقیق، امکانپذیر خواهد بود.
نکته مهم دیگر، مقررات جدید ثبت قرارداد اجاره است. ماده ۲ اصلاحی قانون روابط موجر و مستأجر، الزاماتی برای ثبت قرارداد اجاره در سامانه و اخذ کد رهگیری مقرر کرده است؛ بنابراین اعتبار و قابلیت استناد اجاره شفاهی را نباید بدون توجه به این الزامات به همه موارد تعمیم داد.
همچنین برای اجارههای بیش از دو سال، ماده ۱ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول، در مواردی که مشمول این قانون باشند و با توجه به زمان اجرای این حکم و تبصره ۴ آن، محدودیتهای مهمی برای رسیدگی به دعاوی و اعتبار ادله قراردادهای ثبتنشده ایجاد کرده است. این دو قانون آثار متفاوتی دارند و باید جداگانه بررسی شوند؛ با این حال، هیچکدام به این معنا نیست که همه اجارههای شفاهی باطل هستند.
تفاوت اجاره شفاهی با اجارهنامه کتبی
نبودن اجارهنامه کتبی به معنای نبودن قرارداد نیست؛ اجاره شفاهی هم یک قرارداد است، اما نبودن سند کتبی باعث میشود که شرایط، مهلتها و شروط ضمن عقد در هالهای از ابهام قرار بگیرند و مالک را برای تخلیه بدون اجاره نامه دچار سردرگمی کند. همچنین باید بین سه وضعیت تفاوت گذاشت: اجارهای که از ابتدا شفاهی بوده، اجارهنامه کتبیای که مفقود شده و ادامه تصرف مستاجر پس از پایان اجارهنامه کتبی. این سه وضعیت از نظر اثبات و مسیر تخلیه یکسان نیستند و هرکدام باید جداگانه بررسی شود.
- در اجاره شفاهی هم میتوان به شروط خاص (مانند وجه التزام) استناد کرد، به شرطی که شرط از نظر قانونی معتبر باشد و اثبات شود؛ مشکل اصلی، دشواری اثبات اصل شرط، مفاد آن و شرایط اجرای آن است.
- تطبیق شرایط با قانون روابط موجر و مستأجر سال ۷۶ در تخلیه مستاجر بدون قرارداد دشوارتر است و غالبا مشمول قواعد عام قانون مدنی میشود.
- در صورت عدم وجود سند، تعیین دقیق مبلغ ودیعه مستاجر و زمان پرداخت آن در صورت بروز ادعاهای متقابل با چالش مواجه میشود.
- در صورت نبود رسید یا قرارداد کتبی، اثبات مبلغ اجارهبها و میزان اجور معوقه دشوارتر است؛ البته پس از اثبات اصل رابطه و مبلغ اجاره، اثبات پرداخت بر عهده مستأجر است.
- طبق بند ۳ ماده ۲ آییننامه اجرایی قانون روابط موجر و مستأجر سال ۷۶، تصرفاتی که بر اساس توافق شفاهی بهعنوان اجاره انجام شده، مشمول سازوکار دستور تخلیه فوری نیست؛ بنابراین مسیر معمول در اجاره شفاهی، رسیدگی در دادگاه و صدور حکم تخلیه است.
روشهای اثبات رابطه استیجاری
برای آغاز مسیر قانونی، گام نخست فراهم کردن مدارکی است که وجود عقد اجاره و تصرف مستأجر را محرز کند. این مرحله زیربنای اصلی برای طرح دعوای تخلیه ملک در مراجع قضایی است.
رسید پرداخت، پیام و شاهد
- فیشهای واریزی به شماره حساب موجر بابت اجارهبها، از مدارک مهم برای اثبات رابطه استیجاری است؛ البته فیش واریزی بهتنهایی لزوماً ثابت نمیکند که پرداخت بابت اجاره بوده یا مدت و شروط قرارداد چه بوده است.
- پیامکها، ایمیلها یا پیامهای واتساپ و تلگرام که در آنها به شرایط اجاره، مبلغ ودیعه مستاجر یا زمان تخلیه اشاره شده باشد، طبق مواد ۱۲ و ۱۳ قانون تجارت الکترونیکی بهعنوان «دادهپیام» میتوانند دلیل محسوب شوند. ارزش این پیامها به قابلیت انتساب آنها به فرستنده، اصالت پیام و قابل اطمینان بودن روش نگهداری آن بستگی دارد و محتوای پیام ممکن است اقرار یا توافق طرفین را نشان دهد.
- استشهادیه محلی که توسط همسایگان یا معتمدین امضا شده باشد، میتواند بهعنوان قرینه در تخلیه مستاجر بدون قرارداد مورد استفاده قرار گیرد.
- قبوض خدماتی (آب، برق، گاز) که به نام مستأجر در آن ملک ثبت شده باشد، نشاندهنده استقرار وی در عین مستأجره است.
- اظهارات شهودی که در زمان توافق شفاهی حضور داشتهاند، در صورت استماع توسط دادگاه، میتواند به فرآیند اثبات رابطه استیجاری کمک کند.
- اقرار مستأجر به وجود رابطه اجاره، چه در دادگاه و چه در قالب نوشته یا پیام، نیز یکی از ادله اثبات رابطه استیجاری است.

دلایل قانونی درخواست تخلیه
پس از اثبات رابطه، موجر باید ثابت کند که بر اساس قانون حاکم بر رابطه اجاره یا شرط معتبر قرارداد، حق تقاضای تخلیه را دارد. بدون این دلایل، حتی با تخلیه بدون اجاره نامه نیز نمیتوان مستأجر را به زور از ملک خارج کرد.
- انقضای مدت اجاره؛ یعنی مدتی که طرفین بهصورت شفاهی توافق کردهاند و قابل اثبات است، یا مدتی که در صورت تعیین اجارهبها بهصورت روزانه، ماهانه یا سالانه، طبق ماده ۵۰۱ قانون مدنی تعیین میشود. صرف عرف، مجوز تعیین دلخواه مدت اجاره نیست.
- عدم پرداخت اجارهبها توسط مستأجر، در صورتی که طبق قانون حاکم بر رابطه یا شرط معتبر قرارداد، برای موجر حق فسخ یا تخلیه ایجاد کند.
- تعدی و تفریط مستأجر در ملک اجارهای (یعنی آسیب به ملک در اثر استفاده نادرست یا کوتاهی مستأجر)، با رعایت شرایط ماده ۴۸۷ قانون مدنی؛ از جمله اینکه جلوگیری از این رفتار مستأجر ممکن نباشد.
- انتقال ملک به غیر بدون رضایت موجر؛ به شرطی که سلب حق انتقال بهعنوان شرط ثابت شود و ضمانت اجرای آن طبق قرارداد یا قانون حاکم، حق فسخ یا تخلیه باشد.
- نیاز شخصی موجر به ملک، بهخودیخود حق عمومی برای پایان دادن به اجاره ایجاد نمیکند؛ این مورد فقط زمانی قابل استناد است که بهعنوان شرط معتبر ضمن عقد توافق و اثبات شده باشد.
- تخلف از شروط ضمن عقد شفاهی؛ به شرطی که اصل شرط ثابت شود و ضمانت اجرای آن طبق قرارداد یا قانون حاکم، حق فسخ یا تخلیه باشد.
توجه داشته باشید که اجارههای تجاری مشمول قانون روابط موجر و مستأجر سال ۱۳۵۶ و موضوع حق کسب و پیشه یا تجارت، قواعد جداگانهای دارند و باید بهطور مستقل بررسی شوند.
مدارک مالک برای طرح دعوا
برای شروع دعاوی حقوقی و رسیدگی به تقاضای مالک، مدارک زیر حسب مورد باید به انضمام دادخواست تقدیم دادگاه شود.
- سند مالکیت ملک (تکبرگ یا منگولهدار) حسب مورد؛ البته طبق ماده ۴۷۳ قانون مدنی، موجر لزوماً مالک خود ملک نیست و میتواند مالک منافع آن باشد. در این صورت، مدارکی که سمت موجر و حق او برای واگذاری منافع ملک را نشان میدهد نیز باید ارائه شود.
- پرینت تراکنشهای بانکی که واریز مبالغ مربوط به ودیعه مستاجر یا اجارهبها را نشان میدهد.
- صورتجلسه تأمین دلیل (در صورت وجود تغییرات در ملک) که با درخواست تأمین دلیل از دادگاه صلح تهیه شده است.
- استشهادیه محلی از افراد مطلع (در صورت وجود)؛ البته امضای تعداد مشخصی از افراد، شرط قانونی این دعوا نیست و استشهادیه جایگزین خودکار شهادت شهود در دادگاه نمیشود.
- مدارک شناسایی مالک و مدارکی که نشاندهنده تصرف مستأجر باشد (مانند قبوض یا نامه اداره پست).
- دادخواست حقوقی که بهطور دقیق بر موضوع تخلیه مستاجر بدون قرارداد تمرکز دارد؛ تنظیم دادخواست توسط وکیل الزامی نیست، اما میتواند از اشتباهات شکلی و ماهوی جلوگیری کند.
مرجع صالح و مراحل رسیدگی
رسیدگی به درخواست مالک برای دریافت حکم تخلیه در مراجع قضایی، نیازمند رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی است.
- ابتدا باید دادخواست حقوقی در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت شود.
- طبق بندهای ۴ و ۷ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، رسیدگی به دعوای تخلیه (بهجز دعاوی مربوط به سرقفلی و حق کسب یا پیشه یا تجارت) و همچنین تأمین دلیل، در صلاحیت دادگاه صلح است؛ دادگاه صلح محل وقوع ملک به این دعوا رسیدگی میکند.
- پس از ثبت دادخواست، پرونده به شعبه ارجاع شده و زمان رسیدگی تعیین میشود. اثبات رابطه استیجاری میتواند در جریان همین رسیدگی به دعوای تخلیه انجام شود و در همه موارد لازم نیست ابتدا دعوای مستقلی برای اثبات اجاره طرح شود.
- در صورت احراز رابطه اجاره و وجود یکی از جهات قانونی تخلیه (مانند انقضای مدت)، دادگاه رای به تخلیه صادر میکند.
- پس از صدور حکم و قطعیت آن، باید درخواست صدور اجرائیه برای تخلیه بدون اجاره نامه ثبت شود.
- درنهایت، اجرای احکام دادگستری با حضور مأمور، حکم تخلیه صادرشده را اجرا میکند.
تکلیف ودیعه و اجارههای معوق
یکی از حساسترین مراحل در زمان مواجهه با تخلیه مستاجر بدون قرارداد، تعیین تکلیف مبالغ مالی است. حکم ویژه ماده ۴ قانون روابط موجر و مستأجر سال ۱۳۷۶ درباره استرداد ودیعه هنگام تخلیه را نباید بدون بررسی شمول آن قانون، به همه اجارههای شفاهی تعمیم داد. تکلیف اجرای تخلیه، استرداد ودیعه مستاجر و امکان مطالبه آن یا توقف اجرای حکم، باید با توجه به توافق طرفین، قانون حاکم بر رابطه و مفاد حکم دادگاه مشخص شود.
در صورتی که مستأجر اجور معوقه داشته باشد، ممکن است بدهی اجارهبها با مبلغ ودیعه تهاتر شود؛ بدینمعنا که بدهی از مبلغ ودیعه کسر شود. البته تهاتر تابع شرایط قانونی است و ارسال اظهارنامه بهتنهایی به موجر اجازه نمیدهد هر مبلغی را که ادعا میکند از ودیعه کم کند؛ بدهی یا خسارت مورد اختلاف باید در دادگاه اثبات و تعیین تکلیف شود.
صرف اختلاف بر سر استرداد ودیعه الزاماً جرم نیست؛ با این حال بهتر است موجر بهجای کسر خودسرانه مبالغ ادعایی، تعیین تکلیف ودیعه و بدهیها را از مسیر قانونی پیگیری کند.
دفاعیات مستأجر و ریسک اقدام خودسرانه
مستأجر نیز در برابر دعوای مالک دفاعیاتی دارد که مالک باید از آنها آگاه باشد. اقدام خودسرانه مالک، مانند تعویض قفل، در پرونده تخلیه بدون اجاره نامه میتواند برای او مسئولیت حقوقی ایجاد کند و در صورت احراز عناصر جرم مربوط، بهعنوان ممانعت از حق یا مزاحمت ملکی تلقی شود.
- مستأجر ممکن است منکر رابطه استیجاری شود و تصرف خود را به عنوان دیگری توجیه کند؛ مثلاً مدعی مالکیت، خرید ملک، اذن مالک برای تصرف یا وجود رابطه حقوقی دیگری شود. البته انکار اجاره بهتنهایی به معنای اثبات غصب نیست و انتخاب میان دعوای تخلیه، خلع ید یا دعاوی تصرف، به وضعیت واقعی پرونده و ادله بستگی دارد.
- مستأجر ممکن است ادعا کند همه اجارهبها را پرداخت کرده و اجور معوقه ندارد. در این حالت موجر باید اصل رابطه اجاره، مبلغ اجارهبها و استحقاق مطالبه را ثابت کند؛ اما پس از اثبات دین، طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و اصل بقای دین (ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی)، مستأجری که مدعی پرداخت یا ساقط شدن بدهی است، اصولاً باید آن را ثابت کند.
- درخواست مهلت جهت یافتن جایگزین، دفاعی است که ممکن است با موافقت دادگاه در قالب اعطای مهلت کوتاه همراه باشد.
- ادعای وجود شرطی مبنی بر تمدید خودکار اجاره، یکی دیگر از محورهای دفاعی رایج است.
- مستأجر ممکن است ادعا کند که مبالغ پرداختی بهعنوان قرض بوده و ربطی به ودیعه مستاجر ندارد.

جدول تحلیل ادله اثبات در روابط شفاهی
در این جدول، روشهای مختلف برای پیشبرد پرونده تخلیه مستاجر بدون قرارداد و موفقیت در آن بررسی شده است:
| دلیل اثبات اجاره | کاربرد | محدودیت |
| فیش واریزی بانکی | نشان دادن پرداختهای مرتبط با اجاره و مبلغ آن | بهتنهایی لزوماً اجارهبودن پرداخت، مدت قرارداد یا شروط آن را ثابت نمیکند |
| پیامک و چت | اثبات توافقات طرفین | ارزش آن به قابلیت انتساب، اصالت و اطمینان روش نگهداری پیام بستگی دارد |
| اقرار مستأجر | اثبات اصل رابطه استیجاری و شرایط آن | دامنه آن به محتوای اقرار بستگی دارد |
| شهادت شهود | اثبات اصل رابطه استیجاری | نیاز به اعتبار شهود در نظر قاضی |
| استشهادیه محلی | اماره برای تایید تصرف | صرفا قرینه محسوب میشود |
| قبوض خدماتی | اثبات سکونت مستأجر | دلیلی بر کیفیت قرارداد نیست |
نکات عملی و اشتباهات رایج
اشتباه در انتخاب مسیر قانونی میتواند منجر به رد دادخواست و اتلاف وقت مالک در پروسه تخلیه بدون اجاره نامه شود.
- عدم ارسال اظهارنامه پیش از طرح دعوا، فرصت حل دوستانه اختلافات قراردادی را از بین میبرد.
- درخواست دستور تخلیه فوری در اجاره شفاهی، مسیر درستی نیست؛ چنین درخواستی لزوماً بهطور خودکار به دعوای حکم تخلیه تبدیل نمیشود و ممکن است فقط باعث اتلاف وقت مالک شود.
- فراموش کردن مستندسازی اجور معوقه که میتواند در زمان اجرای حکم برای جبران خسارت مورد استفاده قرار گیرد.
- نادیدهگرفتن نقش اثبات رابطه استیجاری و تمرکز صرف بر تخلیه، منجر به رد دادخواست میشود.
- اقدام به قفلشکنی، تعویض قفل یا قطع انشعابات که میتواند برای مالک مسئولیت حقوقی و در صورت احراز عناصر جرم مربوط، مسئولیت کیفری ایجاد کند.
- عدم آمادگی برای استرداد ودیعه مستاجر در زمان اجرای حکم تخلیه، در مواردی که طبق قرارداد، قانون حاکم یا مفاد حکم، استرداد ودیعه لازم باشد.
چه زمانی دریافت مشاوره تخصصی ضروری است؟
در تمامی پروندههای مربوط به تخلیه مستاجر بدون قرارداد، پیچیدگیهای اثباتی بهقدری زیاد است که اتکا به دانش عمومی میتواند به ضرر موجر تمام شود. زمانی که مستأجر در ملک مستقر شده و از تخلیه خودداری میکند، یا زمانی که نیاز دارید برای مطالبه وجه بابت اجور معوقه یا خسارات وارده اقدام کنید، مشاوره تخصصی ضروری است. همچنین اگر قصد دارید با کمترین ریسک قانونی و بدون درگیرشدن در فرآیندهای طولانیِ حکم تخلیه، موضوع را فیصله دهید، حضور یک وکیل متخصص ملکی میتواند راهگشا باشد.
جمعبندی
تخلیه ملک بدون قرارداد مکتوب، فرآیندی تخصصی است که به دانش حقوقی نیاز دارد. برای جلوگیری از طولانیشدنِ روند دادرسی و مدیریت حسابشده اختلافات قراردادی، مستندسازی تمامی پرداختها و توافقات امری ضروری است. طرح دادوانِ مؤسسه حقوقی غنچه دادآور با ارائه مشاورههای تخصصی در زمینه دعاوی ملکی و پیگیری پروندههای استیجاری، همراه شماست تا با طیکردن صحیح مسیر قانونی، ملک را از تصرف مستأجر تحویل بگیرید.
سوالات متداول
- بدون قرارداد کتبی میتوان حکم تخلیه گرفت؟ بله، با اثبات رابطه استیجاری از طریق ادله محکمهپسند و وجود یکی از جهات قانونی تخلیه، صدور حکم امکانپذیر است.
- اجاره شفاهی چگونه ثابت میشود؟ از طریق فیشهای واریزی اجارهبها، پیامهای رد و بدل شده، اقرار مستأجر و استماع شهادت شهود؛ ارزش هر دلیل با توجه به شرایط پرونده و سایر ادله سنجیده میشود.
- قطع آب و برق مستأجر قانونی است؟ خیر، این اقدام خودسرانه است و میتواند مسئولیت حقوقی و در صورت احراز عناصر جرم مربوط، مسئولیت کیفری برای مالک بههمراه داشته باشد.
- تکلیف پول پیش چیست؟ تکلیف استرداد ودیعه به توافق طرفین، قانون حاکم بر رابطه و مفاد حکم دادگاه بستگی دارد؛ بدهیها یا خسارتهای مورد اختلاف نیز باید اثبات و تعیین تکلیف شوند و موجر نمیتواند خودسرانه آنها را از ودیعه کسر کند.